• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
10:44 

Дизайн часов

"Дорога для жизни, жизнь для дороги"
10:39 

Дизайн

"Дорога для жизни, жизнь для дороги"
10:28 

Видеодизайн

"Дорога для жизни, жизнь для дороги"
09:15 

Снова ссылка на креативную рекламу и пр.

"Дорога для жизни, жизнь для дороги"
22:48 

Картинки

"Дорога для жизни, жизнь для дороги"
23:57 

В дали от друзей

"Дорога для жизни, жизнь для дороги"
Не знаю хорошо это, или плохо....

@темы: "обыкновенности, о себе"

13:35 

Разное про дизайн

"Дорога для жизни, жизнь для дороги"
04:44 

Еще Дизайн

"Дорога для жизни, жизнь для дороги"
03:32 

Реклама

"Дорога для жизни, жизнь для дороги"
15:05 

Всякие Игрушки

"Дорога для жизни, жизнь для дороги"
14:45 

Много картинок на разную историческую тематику.

"Дорога для жизни, жизнь для дороги"
14:27 

Интернет магазин подарков (картинки в приличном качестве)

"Дорога для жизни, жизнь для дороги"
17:02 

Креатив:

"Дорога для жизни, жизнь для дороги"
00:18 

"Дорога для жизни, жизнь для дороги"
"Как-нибудь проснешься утром - а ты вновь "человек летающий"...
Все эти полёты доказывают одно: летать можно на чём угодно и как угодно. Было бы желание, изобретательность и немного везения...
Люди так устроены, что стоит одному взлететь на воздушном шаре, как остальные начинают летать на шарах. Изобретут самолет - все пересаживаются на самолеты... Но всегда были личности, летавшие как им вздумается"... :)

@темы: "обыкновенности, о себе"

23:49 

Что бы ни частичка...(Два Мнения)

"Дорога для жизни, жизнь для дороги"
strange:
22.07.2009 в 10:37
Пишет alkiviad:
"чем больше я узнаю людей, тем больше люблю собак" (с)
Один из тысяч глупых штампов, которые заменяют многим людям мыслительный процесс. Все равно что сказать: "Чем больше я узнаю людей, тем больше люблю дождевых червяков". Или, к примеру: "Чем больше я узнаю пауков, тем больше люблю полевые лилии". Это явления одного порядка. Животные обладают более высокой природой, чем растения, люди - чем животные. Отчего же многие так легко произносят эту коварную фразу, унижающую человеческое достоинство? Не оттого ли, что сами они не сумели развить в себе в достаточной мере человеческое, чтобы остро чувствовать вышеупомянутую принципиальную разницу? Потому и жалеют теперь так животных, что это лишь отражение жалости к самим себе, ибо в самих себе не видят более простой животной природы.
Хотя можно догадаться, откуда берется такая близорукая логика. Это закономерное следствие толеразма и идиотских идей о равенстве людей, которые и в этом отношении способствуют деградации своих приверженцев. Сперва не видят качественной разницы между образованным тонким аристократом и невежественным грубым пролетарием, затем цивилизованным европейцем и диким сыном далеких пустынь и гор, а потом уже между человеком и животным.
По-моему, за пропаганду социального, расового, национального и религиозного равенства надо до 20 лет давать, как за педофилию. А лучше сразу вышку. А то потом удивляются, откуда берутся беспринципные люди, без роду, племени, веры, характера и стойких убеждений. В общем, та самая безликая масса, глядя на которую некоторые и решаются повторять глупость про собак.

читать дальше

Джонатан Кроу:
"Дорога для жизни, жизнь для дороги"
Ага,
Считаю, что, к примеру, рабочего(горного мастера, фрезеровщика, или даже ЖЭКовского сантехника) нельзя считать менее интеллектуальным и в меньшей степени наделенным качествами креативности, сострадания( ну и что там нынче считают достойными высокоразвитого социального человека качествами), чем какого-нибудь интеллигента (художника, артиста, барда, или вырождающегося дворянина в N10м поколении).
Все люди индивидуальны и именно поэтому равны.
Людей не возможно сравнивать, потому что нельзя объективно оценить (мнение будет всегда субъективное).Равенство людей - это Практический подход без принципов и предубеждений. ЛИЧНОСТное равенство.

Ela:
Джей, я сейчас парить тебе мозги не буду, ибо явно не ко времени - я отвечу в этом треде по истечении навзанного тобой срока, ок? )

strange:
Джонатан Кроу, как раз чтобы людей оценить, людей придется сравнивать. Иначе не будет таких понятий, как сострадание, интеллект, творческий дар и тдтп. В силу того, что они останутся асбтрактными и неприменимыми.
Считать одного человека хуже или лучше другого не только можно, но и нужно. В любом другом случае сравнивая Чикатило и мать Терезу, мы не увидим разницы - они же люди, сиречь равны))
Впрочем, если вы имели в виду, что оценить т.н. "креативность" по сфере деятельности или происхождению родителей в современном социуме нельзя - то я с вами абсолютно согласен. Только я считаю, что это беда нынешнего социума. В качестве частного примера - разве здорово, что одаренный человек вместо того, чтобы заниматься творчеством - работает в ЖЭКе сантехником?
Равенство людей - это утопия. Равенство биологического вида хомо сапиенс - вот практический подход без принципов и предубеждений. Желающие считать себя не человеком, но только представителем животного мира и фауны - бога ради, могут быть равны до полной унификации в своей индивидуальности)


strange:
Ela, ок.

Ela:
Нет, высказываться я действительно буду по истечении названного срока. А до тех пор просто реплика с галерки: а вы о терминах договориться не хотите? Ну вот так вот просто - объяснить, кто из вас что понимает под словом "равенство"? А то ведь сильнейшее впечатление, что спор идет о разных вещах, называющихся одним словом ввиду расплывчатости понятия и разносмысленности его употребления. И сразу вспоминается по ассоциации (ага, ну вот такой я человек пошлый - кто о чем, люди тут о вечных вопросах, а я сразу о фигне байки травить!) история из практики Марианны Вислоцкой, очаровательной женщины и одной из первых польских врачей-сексологов. Пришла к пани Вислоцкой на прием некая дама, директор крупного предприятия. Задолбавшая свою семью в хлам тем, что она директор крупного предприятия. Натурально, возникли проблемы в сексуальной жизни. Доктор посоветовала даме дома все-таки хотя бы отчасти забывать о том. что она директор, и вспоминать, что она жена, мать и вообще женщина. Дама возмутилась - как же так, с какой стати, почему это я должна вспоминать, что я женщина, у нас ведь равенство! На что доктор ей невозмутимо ответила: "Милая пани, РАВЕНСТВО у нас будет, когда мужики научаться рожать и будут тоже это делать, а до тех пор у нас РАВНОПРАВИЕ".
Вот такая вот баечка. Да, я зануда.
Так как насчет уточнить значение терминов и отформулировать "что я вкладываю в понятие "равенство"? )))
А я выскажусь по истечении указанного срока, как и говорила. )))

strange:
Эла, а зачем, коль скоро мы в целом друг друга понимаем?) Вернее, я считаю, что понимаю своего собеседника - и собеседники покуда не сказали мне, будто не понимают меня)
Кстати, ужасно жаль, что помимо равноправия нет железными гвоздями прибитых к нему равнообязанностей. В этом случае, глядишь, все "борцы за" отвалились бы сами собой))

Amon:
мертвая кошка Шредингера
мне кажется, что кто-то воспринял слишком всерьез милый ироничный афоризм Гейне.
борцы с" толеразмом" везде найдут, где с ним побороться - но зачем так слепо и серьезно за ними-то?:)

@темы: "обыкновенности, о себе"

23:44 

Домохозяин.

"Дорога для жизни, жизнь для дороги"
Нынче я Домохозяин....

@темы: "обыкновенности, о себе"

23:36 

Стихи

"Дорога для жизни, жизнь для дороги"
29.06.2011 в 01:36
Пишет Norn Verd:

...
На второй неделе всё было ещё ОК:
на работу – с работы, обычным маршрутом и налегке,
так же ровно дышал, так же бегала кровь по венам.
Поначалу всё было вроде бы как всегда:
и за вторником без вопросов пришла среда,
и начальство шумело не больше обыкновенного.

А на третьей неделе он начал вдруг замечать
перемены в пространстве; какая-то его часть
будто бы исчезла – бесследно, как сахар в чае горячем тает.
То ли кончился вечный ремонт у соседей – не слышен стук,
то ли лампочка в люстре перегорела (одна из двух),
то ли за столом стула лишнего не хватает.

«Ладно, стало удобнее мокрые ставить зонты…
Но откуда же столько в комнате пустоты,
тишины в ней откуда столько – глухой, кромешной?
Что же, что же не так-то, мать твою перемать?
Всё как раньше – но стало холодно засыпать;
это, видимо, смена сезона. Она, конечно».

«...Как же всё получилось? В чём снова я виноват?
Как же можно вот так – чтоб потом не расти трава?
Как же мне теперь – без послушного этого тела?
Как капризны женщины, это какой-то кошмар.
Ведь любила, – как же она от меня ушла?
Я ведь ей ничего,
совсем ничего
не сделал».
(с)Kaitana

URL записи

@темы: "Сны"

15:55 

"Дорога для жизни, жизнь для дороги"
А у меня всегда, всё, что выглядит, как выглядит, - не то как оно выглядит..
:)

@темы: "обыкновенности, о себе"

15:07 

Смятный кофе

"Дорога для жизни, жизнь для дороги"
25.08.2010 в 04:49
Пишет Великий кофейный гуру:

"Смятый кофе"
Несколько необычный рецепт, но может быть найдутся любители. Я его отработал в эту дикую жару, но и сейчас он ничего так пьется.читать дальше

URL записи

@темы: "кулинарные рецепты"

15:05 

"Дорога для жизни, жизнь для дороги"
Вот если бы - одна из них была сестрой мне, а другая женой.

@темы: "Сны"

Дом четырех башен

главная